Qué superioridad moral. Qué magnanimidad ante la barbarie. Qué serenidad frente al dolor y la injusticia ciegas. Charlie Hebdo publica otra caricatura del Profeta y perdona a sus agresores. ‘Al escribir la frase‘ dice el autor del nuevo dibujito ‘rompí a llorar. Fue una liberación‘. Conmovedor. He aquí la grandeza de nuestros valores cristianos y seculares. ¿Hablará también en nombre de los familiares de los policías que murieron por protegerle? No hay datos sobre este punto.
Queda establecida la que parece ser la versión oficial que Europa prefiere de los hechos, y que es la que Charlie Hebdo sugiere sin reservas – que los dibujantes asesinados no habían hecho nada que permitiese predecir el terrible desenlace, no tenían nada que ver con el asunto, pasaban por allí y entonces, incomprensiblemente, absurdamente, el terror y la muerte se cebaron en ellos como maldiciones caídas del cielo, como un terremoto o una terrible enfermedad que uno no hubiese podido imaginar ni evitar y que desde luego no provocó. Ni el más mínimo intento de penetrar en la mente de los asesinos, aunque sea para neutralizar futuras desgracias o entender, que no justificar, el terrible suceso; Para esas luminarias de la civilización, entender y justificar es lo mismo. Cosas de fascistas y otros enemigos de la libertad…
Me pongo a mirar algunas de las caricaturas relacionadas con el Islam que Charlie Hebdo había publicado a lo largo de los años. En una, el Profeta, desnudo, aparece a cuatro patas, en el acto de ser sodomizado por Allah, también desnudo. Qué risa!
En otra, el Profeta, otra vez a cuatro patas – la postura del misionero parece ser una fijación de los dibujantes con respecto a este tema – muestra sus genitales desde atrás, y en lugar del ojo del culo tiene… una estrella! Arriba dice: ‘Mahoma, ha nacido una estrella’. Yo es que me troncho. Nada como despertarse con un poco de humor inteligente. No veo, sin embargo, ninguna caricatura de los soldados franceses muertos en la guerra de Irak, o sobre las cámaras de gas nazis… Qué raro, ¿no? ¡Con lo que les gustaba a estos chicos reírse de todo!
¿Será apología del terrorismo decir que no he de inquietarme si algún alma caritativa borra a tanto gilipollas de la faz de la tierra, con el fin de prevenir males mayores? Confieso que ya no tengo ni idea de lo que esta ilimitada libertad de expresión con limites nuestra significa. Si yo, un europeo civilizado y respetuoso de los derechos humanos al igual que las pobres víctimas de Charlie Hebdo, no entiendo nada, cómo puedo esperar entonces que gente bárbara y atrasada como por ejemplo los musulmanes y los negros lo entienda mejor que yo? ¿Seré un terrorista sin saberlo?
Para confortarme, leo el sabio y noble artículo que Flemming Rose, uno de los directores de Jyllands-Posten, el diario danés que publicó por primera vez caricaturas del Profeta mostrando su compromiso in-ne-go-cia-ble con la libertad, ha escrito para iluminarnos en estos tiempos oscuros en los que nos enfrentamos al terror y la irracionalidad de los que no la aman. ‘En las sociedades que no son libres’, nos instruye, ‘se busca una falsa armonía (…) de acuerdo con la siguiente máxima: si aceptas mi tabú y no te expresas crítica u ofensivamente sobre lo que para mí es sensible y sagrado, yo haré lo mismo‘. Mientras me froto los ojos, cegado por el fulgor de tan grandiosa revelación; que una sociedad en la que sus diferentes ciudadanos acuerdan libre y razonadamente no ofenderse los unos a los otros en aras de la paz común es una tiranía, me tropiezo con otro artículo, éste del musulmán Mehdi Hasan, uno de los directores del Huffington Post en el Reino Unido, que nos informa (entre otras cosas) de lo siguiente:
‘¿No sabíais que Charlie Hebdo despidió al veterano dibujante francés Maurice Sinet en 2008 por hacer un comentario supuestamente antisemita? ¿No erais conscientes de que Jyllands-Posten, el periódico danés que publicó caricaturas del Profeta en 2005, rechazó unas viñetas que se burlaban de Cristo porque «provocarían indignación» y declaró con orgullo que «bajo ninguna circunstancia publicaría dibujos del Holocausto»?
(…) Nos pedís que nos riamos de un dibujo del Profeta mientras ignoramos el vilipendio del islam por todo el continente (¿habéis visitado Alemania últimamente?) y la extendida discriminación contra los musulmanes en educación, empleo y vida pública, especialmente en Francia. Pedís a los musulmanes que denuncien a un puñado de extremistas como una amenaza existencial a la libre expresión mientras que os hacéis los locos ante la misma amenaza -pero mayor- que ponen vuestros líderes.
¿No os molesta ver que Barack Obama (que pidió que Yemen mantuviera entre rejas al periodista antidrones Abdulelah Haider Shaye después de ser condenado por actos relacionados con el terrorismo en un tribunal irregular) se monta en el vagón de la libertad de expresión? ¿No os entran náuseas al ver a Benjamin Netanyahu, el Primer ministro de un país responsable de matar a siete periodistas en Gaza en 2014, asistir a la marcha de la unidad en París? A Bibi le acompañaba Angela Merkel, canciller de un país en el que la negación del Holocausto es castigada con penas de hasta cinco años en prisión, y David Cameron, que quiere prohibir que aparezcan en televisión los «extremistas» no violentos entregados al «derrocamiento de la democracia».
Pues eso. Pero yo no voy a dejar que un par de HECHOS me arruine mi civilizado desayuno. Será fascista el moro…!
Perfección Increíble 